掌握獨家消息

member 登入 註冊
HUAWEI

[Mobile] 同級旗艦大對決!HUAWEI Mate20 V.S. Samsung Galaxy S9+ 對比評測!外加 Google Pixel 3 XL 亂入比一比!

2018-12-07
作者:阿祥的網路筆記本 文章來源:阿祥的網路筆記本


圖:三鏡頭的 Mate20,對上了同價位的雙鏡頭 S9+,外接演算法好棒棒的單鏡頭 Pixel 3 XL,到底誰厲害?

前不久華為正式推出了 2018 年壓軸的雙旗艦 HUAWEI Mate20 與 Mate20 Pro,以高質感的外型設計、優異的硬體規格與豐富的應用功能受到了許多消費者的關注,尤其是定位高階的 Mate20 Pro,更是熱賣到缺貨。而它的兄弟機 Mate20,雖說規格略遜於 Mate20 Pro,但相較之下價位在 2萬左右更顯得平易近人,再加上螢幕尺寸更大,獨特的「珍珠屏」設計也讓螢幕佔比更高,而全平面螢幕設計也更適合許多不習慣曲面螢幕的使用者。

 

當然,Mate20 在硬體規格方面也內建了 Kirin 980 8核心處理器,以及 6GB RAM 與 128 GB ROM,電池容量也是超大的 4,000mAh 規格,因此電力續航更是不俗。除此之外,Mate20 也與 Mate20 Pro 相同,採用了標準、超廣角與望遠三種不同焦段的徠卡三鏡頭配置,因此相機拍攝能力也是一大重點。

 


圖:HUAWEI Mate20 的價位落在 22900 元,以目前旗艦機的價格來說算是偏中價位的。

 

不過以 HUAWEI Mate20 現階段的售價新台幣 22,900 元來看,它的競爭對手其實還不少,像是 SONY 的 Xperia XZ3,HTC U12+…等同梯新機,另外像是三星在 2018年第一季的旗艦 Galaxy S9+,現在也降價至與 Mate20 相同的價位,對於最近想要換新機的朋友來說,其實選擇性還不少。

 


圖:三星前一任旗艦 Galaxy S9+ 剛推出時售價 29900元,現在已經降價至更易於入手的 23900元了。

 

說到了 HUAWEI Mate20 系列的特色,相機拍攝肯定是一大重點,尤其是三鏡頭配置的實際應用,再加上內建相機的獨特功能,都是最吸引人的地方。也因此阿祥也針對了這些大家最在意的功能,特別企劃了這篇 HUAWEI Mate20 V.S. Samsung Galaxy S9+ 的「同級旗艦」大對決,讓大家來比較一下,到底是 Mate20 的徠卡三鏡頭比較厲害,還是 S9+ 手機界單眼的雙鏡頭更有看頭!當然,包括了手機的外觀設計與硬體規格的效能表現,也都為大家一併測試!

 


圖:價位相仿的兩款同級旗艦,到底誰強誰弱?本篇文章就給大家一個答案吧!

 

除了兩款價位相同的同級旗艦,最近才上市不久的 Google Pixel 3 XL,雖然價位要比 Mate20 和 S9+ 高出一大截,但單鏡頭搭配 Google 神秘的演算法,實際相機拍攝的表現也相當有看頭,尤其是手持夜拍的「夜視」功能,似乎和 Mate20 的夜景模式黑科技有得拼,於是阿祥也讓 Pixel 3 XL 來亂入一下,當作是另一個參考的標的吧!

 

在正式進入對比評測之前,我們就先來看看這三款受測機種的重點規格比較表吧!

 

HUAWEI Mate20、Samsung Galaxy S9+ 與 Google Pixel 3 XL 重點規格表

 

從上述的規格表我們不難發現到,Mate20 與 S9+ 這兩個現階段價位相同的同級旗艦,在規格上各有所長,當然 Mate20 要比 S9+ 晚推出超過半年以上,因此硬體配置較佔優勢也是很正常的,尤其是三個不同焦段的相機,應該也會是明年各家旗艦機發展的主流方向(據傳明年 Galaxy S10 也是三鏡頭多焦段的配置啊)。至於 Galaxy S9+ 的雙焦段雙鏡頭配置,在先前阿祥的開箱評測中也有相當優異的相機功能表現,而主鏡頭的 F1.5 / F2.2 雙光圈更是獨特的設計之一。至於 Google Pixel 3 XL 雖然只有單一主鏡頭,不過感光元件與 S9+ 相同,採用了 Dual Pixel 的技術,因此對焦速度也會是一大優勢,再加上 Google 對於相機的演算法調校,也更進一步提升 Pixel 3 XL 的拍攝效果。

 

不過到底這三款手機從裡到外的功能差異性有哪些不同,究竟誰優誰劣呢?接下來的評測就請大家繼續看下去囉!

大螢幕、高螢幕佔比當道,同樣的設計思維,特色各有所長!


圖:本文對比評測的三款手機,螢幕大小都在 6吋以上,也都採用了螢幕佔比更高的全螢幕設計(左至右分別為 Pixel 3 XL、Mate20 與 S9+)。

 

最近一兩年,智慧型手機的硬體規格已經到了發展的瓶頸,也因此各家品牌都漸漸走向了類似的發展方向,尤其是手機螢幕的尺寸逐年提升,再加上大幅提升螢幕佔比的「全螢幕」設計,也讓大螢幕手機能做到仍然可以一手掌握的範圍。

 


圖:本文對比評測的三款手機的主相機分別為單鏡頭、雙鏡頭與三鏡頭左至右分別為 Pixel 3 XL、 S9+與 Mate20)。

 

而此次對比評測的 Mate20、S9+ 與 Pixel 3 XL,也都具備了亮眼的大螢幕,只不過各家所採用的全螢幕設計各有不同,其中 Mate20 採用了比瀏海屏面積更小的「珍珠屏」設計,而 S9+ 則維持了三星旗艦雙曲面+18.5:9 獨特比例的「無邊際螢幕」設計,而 Pixel 3 XL 則是採用了時下最流行的「瀏海屏」,但比較想讓人吐嘈的是, Pixel 3 XL 的瀏海實在要比其他人更「長」一些,也因此雖說 Pixel 3 XL 雖然螢幕有 6.3 吋,但若以螢幕佔比來看,可能要比 6.2吋的 S9+ 還要更差,而 Mate20 應該可以說是這三支手機中最為均衡的一個,相較於瀏海屏,珍珠屏的干擾不會太大,而螢幕尺寸也是三支最大的,另外雖說 Mate20 的螢幕是採用傳統的 LCD 面板,但相較於採用 OLED 螢幕的 S9+ 與 Pixel 3 XL,其實色彩飽和度與對比度並不會有所遜色哦!

 


圖:HUAWEI Mate20 採用了水滴狀的「珍珠屏」設計,螢幕佔比達到驚人的88.7%,拿在手上的感覺就好像握住一整片螢幕一樣。

 

 


圖:特寫一下「珍珠屏」的設計,裡頭可看到前鏡頭以及上方的聽筒。

 

 


圖:機身正面底部也幾乎是完全沒有「下巴」的設計,整體看來螢幕邊框窄到不能再窄。

 

 


圖:Mate20 機身背面的三鏡頭採用全新的矩陣式設計,整合了閃光燈形成了一個如同跑車車燈的區塊,而下方則是指紋辨識器。另外在機身背蓋也可以很明顯看出上層的「超光學結構紋」的處理,視覺上更具變化性。

 

 

另外值一提的是,Mate20 的螢幕採用了全平面的設計,這對於不習慣曲面螢幕手感與視覺感受的使用者來說,相較之下會更容易上手一些。

 

 


圖:Samsung Galaxy S9+ 的外型設計,同樣採用三星的「無邊際螢幕」風格,左右的雙曲面設計搭配 18.5:9 的狹長比例,讓使用者在享受大尺寸螢幕的同時,也能有更好的握持手感。

 

 


圖:S9+ 的螢幕上方為平頭式設計,前鏡頭、聽筒與其他感測器元件都隱藏於此。


 


圖:螢幕下方的下巴也控制在可接受的範圍內。

 

 


圖:S9+ 的主相機採直列式雙鏡頭設計,指紋辨識器整合於鏡頭下方,右側則是獨立的閃光燈與心跳感測器。

 

 

至於在機身設計上,本篇文章對比的三款手機都採用了金屬邊框搭配玻璃的設計,其中 Mate20 與 S9+比較類似,在玻璃下都以增光片讓機身的色彩在不同光線下有更多變化,而 Mate20 還進一步在玻璃表層增加了「超光學結構紋」,視覺上會更為豐富一些。至於 Pixel 3 XL 則是採用了亮面與霧面雙色搭配讓外觀多了一些變化性。

 


圖:Google Pixel 3 XL 採用的是「瀏海屏」的全螢幕設計,螢幕的尺寸也有 6.3吋左右。

 

 


圖:Pixel 3 XL 螢幕上方的「瀏海」非常的「深」,裡頭容納了聽筒與雙鏡頭。

 

 


圖:Pixel 3 XL 的螢幕下也有較大的「下巴」,主要原因在於這裡也設置了前置喇叭。

 

 


圖:Pixel 3 XL 的機身背面採用亮面與霧面材質的混搭,主相機為單鏡頭設計。

 

 

從上面三機的外觀設計比較,我們不難看出若是以螢幕的視覺體驗來說,螢幕最大、螢幕佔比最高的 HUAWEI Mate20 會是其中的首選,而且令人驚艷的是,雖說 S9+ 與 Pixel 3 XL 都是 OLED 面板的規格,但相較之下 Mate20 無論在顏色或是飽和度方面的表現,都一點也不遜色。

 

除此之外 Mate20 本身也是平面螢幕的設計,這對於還是有不少不適應曲面螢幕的使用者來說,會是比較好上手的選擇。另外雖然 Pixel 3 XL 也是平面螢幕設計,但相較於 Mate20 來說除了螢幕尺寸要小了一些,機身也略大於 Mate20,而在螢幕尺寸與機身大小的均衡來說,Mate20 的表現更為優異。

實戰相機評比!各類型主題實拍比一比!


圖:對於現在的智慧型手機使用者來說,相機功能毫無疑問是在選購時最重要的考量因素,接下來我們就為大家實戰對比三款手機的相機拍攝功能(圖上為 Pixel 3 XL,圖左為 Mate20,圖右為 S9+)。

 

「相機」拍攝的功能,已經成為最近一兩年消費者選購手機時,最重要的考量重點之一,相信大家也十分好奇,究竟 Mate20、S9+ 與 Pixel 3 XL 這三款手機,在實戰拍攝上能夠勝出呢?若就規格面來看,Mate20 除了徠卡認證的三焦段鏡頭,在實際拍攝取景上會比雙鏡頭的 S9+、單鏡頭的 Pixel 3 XL 更佔優勢,內建了可自動判別超過百種主體、場景的「AI 攝影大師」,也對於拍攝出優異的照片更有助益。至於 S9+ 雖然只有標準廣角與望遠兩個焦段,但標準鏡光圈達 F 1.5,在夜間與室內低光源下更有優勢,一般光源下也能切換至 F2.4 的雙光圈設計,也能更完美控制曝光,另外 Dual Pixel 技術也讓 S9+ 擁有最快、最準確的對焦效率。至於 Pixel 3 XL,雖然是單鏡頭,但也具備 Dual Pixel 的相位檢測對焦技術,而軟體方面也有 Google 的演算法作後盾,因此實際的拍攝效果也相當讓人期待。

 


圖:HUAWEI Mate20 的相機拍攝介面,拍攝模式採用了上下滑動切換的設計,另外我們也可以看到 Mate20 在拍攝時,內建的「AI攝影大師」也會自動偵測拍攝的主體與場景,並自動進行影像的優化。

 

 


圖:除了選單上的重點拍攝模式,Mate20 也內建了更豐富多元的拍攝功能。

 

 

在接下來的章節中,我們就來為大家實際比較一下這三款手機的實拍效果比較,在測試時,阿祥都在同一拍攝位置、相同拍攝條件,並以預設的自動模式來進行拍攝,並直出 jpg 格式的圖檔,單純以等比例縮小照片讓大家比較一下樣張的拍攝效果。

 


圖:Galaxy S9+ 的相機拍攝介面也是相當簡潔易懂,同樣的最左側的拍攝模式也採滑式切換功能。

 

 


圖:Galaxy S9+ 的主相機的標準鏡頭也提供「雙光圈」設計,分別提供 F1.5(圖左)與 F2.4(圖右)兩種不同大小的光圈規格。

 

 

不過在測試特殊功能時(景深、夜拍),若有對應的模式,則會切換至該模式來拍攝,以達到手機最佳的拍攝效果。接下來,我們就陸續比對一下不同拍攝場景的樣張吧!

 


圖:Google Pixel 3 XL 的相機拍攝介面,基本上的配置與 Mate20 類似,相機拍攝模式也採用上下滑動的方式操作。

 

 


圖:Pixel 3 XL 也提供了多種不同的拍攝模式。

 

日間戶外場景拍攝比較


圖:首先我們來一個簡單任務,看看在光線充足的戶外,三款相機的表現如何吧!上圖是一個有大片藍天白雲的建築物照片(由上而下,分別為 Mate20、S9+ 與 Pixel 3 XL),沒有意外的三款相機都拍出相當優異的效果,其中我們不難發現到 Mate20 拍攝的照片呈現出來最濃厚、最飽和的色彩,尤其是藍天與白雲的對比更為顯著。

 

 


圖:接下來我們來看看這張在台東池上伯朗大道上金城武樹的遠景(由上而下,分別為 Mate20、S9+ 與 Pixel 3 XL),由於當天是陰天,因此實際拍攝的條件並不算太好,不過我們可以發現到 Mate20 所拍攝出來的畫面顏色飽和度與色彩濃度最佳,而 S9+ 的整體曝光算是最為均衡的一個,至於 Pixel 3 XL 在色彩呈現 上稍嫌有一點平淡,不過照片呈現出來的樣貌算是比較接近肉眼所見。

 

 


圖:接下來我們來拍攝一些近景的主題,像是上圖就是綠葉植物的實拍(由上而下,分別為 Mate20、S9+ 與 Pixel 3 XL),同樣的 Mate20 在色彩方面的表現最為飽和、細節的變化也最為豐富,可以看到葉面綠色與黃色的變化與葉脈清晰的紋路。至於 S9+ 與 Pixel 3 XL 的表現也不俗,但整體來說 Pixel 3 XL 的色彩表現還是較偏「清淡」一些,相較之下 S9+ 介於兩者之間,較為平衡一些。

 

 


圖:另外這裡也加碼一張 Mate20 在拍攝這組綠葉時,無意間拍下葉面上小蟲的照片,而這也拜 Mate20 內建「超級微距」模式之賜,能夠有更多元的拍攝應用。

 

 


圖:上面我們來看看這張在花蓮「貨櫃星巴克」的外觀照,有去吉安的人不妨可以去拜訪一下,真的很特別,而這張場景的拍攝較偏背光,因此也很考驗相機自動曝光的能力(由上而下,分別為 Mate20、S9+ 與 Pixel 3 XL),從實際拍出的照片我們可以發現到細節的保留方面,Mate20 的表現最為出色,不過美中不足的是,照片主角的建築物有點偏暗,室內的場景部位都已經完全看不到了,相較之下 S9+ 的照片整體曝光最為明亮,而 Pixel 3 XL 則是介於兩者之間。

 

 


圖:這裡阿祥也再加碼一張使用 Mate20 的超廣角鏡頭所拍攝的貨櫃星巴克建築全貌,相較於標準的廣角鏡,畫面的涵蓋範圍更廣闊。

 

 

從上面的日間戶外拍攝對照來看,三款相機的成像表現都相當出色,尤其影像細節的保留都有一定的水準,不過就影像的色彩表現來看,採用徠卡鏡頭的 Mate20 還是佔了不少便宜,另外內建的「AI 攝影大師」也能在不同場景下自動辨識並進行優化,也讓實際拍攝的照片更為出色。

 

另外不得不說 Mate20 三種不同焦段的鏡頭在旅遊時記錄風景,真的非常好用,尤其是超廣角鏡頭極大範圍的場景涵蓋能力真的是非常實用,另外新加入的「超級微距」模式更讓人能拍出驚喜的畫面呢!

 

景深虛化效果拍攝比較


圖:接下來我們來測試一下三支手機的淺景深拍攝效果,其中 Mate20 使用的是大光圈模式,S9+ 則是切換至「景深即時預覽」,而 Pixel 3 XL 則是使用「肖相模式」(由上而下,分別為 Mate20、S9+ 與 Pixel 3 XL),從上圖的比較可以發現,三款相機的在判別前後景的功力都不差,不過其中最為準確的是 Pixel 3 XL,景深的模糊程度也最強烈,不過若以畫面的色彩與對比度來看,Mate20 的表現最讓人印象深刻。

 

 


圖:接下來我們換一個前景較複雜的場景再來一下淺景深(由上而下,分別為 Mate20、S9+ 與 Pixel 3 XL),整體來說三款手機的前景判別都還算蠻正確的,不過可以發現到 Mate20 在吊飾的細線部份稍稍有些融入背景,而 S9+ 不僅有相同的情形,在部份背景虛化處理的部份也有一些小失誤,整體來說 Pixel 3 XL 的表現還是比較理想的,前景吊飾甚至是繩子纖維的小分叉也都看得一清二楚。

 

整體來說,三款手機的景深虛化功能都讓人十分滿意,不過以虛化的效果與準確度來說,Pixel 3 XL 的表現真的是太變態了!不過如果是以背光拍攝的曝光效果來看 S9+ 的表現是最好,另外在顏色呈現方面,阿祥個人還是覺得 Mate20 的表現是最好的,不知道大家喜歡哪一款手機拍出來的色調呢?

 

 

室內食物拍攝比較


圖:接下來我們在室內環境測試一下食物的拍攝(由上而下,分別為 Mate20、S9+ 與 Pixel 3 XL),三款手機的拍攝成品都相當理想,不過如果就拍攝的顏色來看, Mate20 的表現還是最佳,而 S9+ 受益於大光圈規格,可看到畫面整體偏向較亮麗的色調,其實視覺上也蠻討喜的。至於 Pixel 3 XL 畫面整體色彩較接近 Mate20 的表現,效果也頗為優異。

 

 


圖:接下來我們再來測試另一種不同的食物主題拍攝-一盤鮭魚壽司(由上而下,分別為 Mate20、S9+ 與 Pixel 3 XL),可以明顯感受到在色彩的呈現上,Mate20 的表現還是最佳,無論是鮭魚片的橘色紋理,或是盤子的藍色壓紋都有著相當濃厚的色彩呈現;至於 S9+ 的畫面風格還是比較偏向明亮的風格,色彩呈現也都相當正確;至於 Pixel 3 XL 看起來色彩的表現就明顯有一些不足,主角鮭魚壽司稍嫌偏黯淡一些。

 

 

從上面的兩組樣張比較,我們不難發現到在室內拍攝食物時,這三款手機的特性稍有不同,其中 Mate20 與 Pixel 3 XL 都是較偏向與肉眼所見相同的色彩表現與曝光度,至於 S9+ 因為主鏡頭光圈最大,因此拍攝出來的影像會偏向較亮麗的風格。至於在第二組鮭魚壽司的樣張可以發現到,Pixel 3 XL 拍出來的影像似乎白平衡有一點小問題,讓拍攝的成品偏冷色調一些。

 

 

夜間場景拍攝比較

白天的場景比完,接下來我們就來比一比夜景拍攝的能力,由於 Mate20 與 Pixel 3 XL 都內建有手持長時間曝光的功能,因此下面的拍攝樣張 Mate20 會採用「夜景模式 」來拍攝,而 Pixel 3 XL 則切換至「夜視」模式。至於 Galaxy S9+ 並沒有這樣的功能,因此是採用全自動模式來拍攝。

 


圖:首先我們來看看這個社區夜間巷道的照片(由上而下,分別為 Mate20、S9+ 與 Pixel 3 XL),毫無意外的 Mate20 與 Pixel 3 XL 表現更優於 S9+,其中可以發現到 Mate20 的整體曝光最為均衡,而黑色的夜空在夜景模式的長曝下甚至可以明顯看到雲朵;至於 Pixel 3 XL 可發現到場景的曝光相當正確,而 S9+ 雖然沒有手持長曝的黑科技,但整體來說畫面呈現出來的效果還是很不錯,只是暗部的細節略有不足。

 

 


圖:接下來我們來到信義路與基隆路口的天橋,來拍攝一下 101 方向的夜景(由上而下,分別為 Mate20、S9+ 與 Pixel 3 XL),我們可以明顯發現到 Mate20 的夜景模式真的是佔了不少便宜,除了畫面整體的曝光均衡,夜景的燈光色彩也相當濃厚,而畫面上的細節也都保留得很完整。至於 Pixel 3 XL 的夜視模式所拍出來的夜景照片表現也很不錯,雖說整體的亮度略遜於 Mate20,但可以發現夜空的黑色表現相當純淨,在場景的細節保留度也相當高。至於 S9+ 雖然沒有手持長曝模式,但整體來說畫面上的曝光相當正確,不過燈光較亮的地方則有過曝的情況了。

 

 


圖:另外我們對比一下另一個基隆路方向的夜景(由上而下,分別為 Mate20、S9+ 與 Pixel 3 XL),大致與前一張的結果差不多,同樣提供給大家參考一下!同時也可以看到Mate20得益於廣角鏡頭,順利將101納入畫面中,讓拍攝取景的便利性更加提升。

 


圖:另外再補一張夜間暗巷的對比照(由上而下,分別為 Mate20、S9+ 與 Pixel 3 XL),可以發現到 Mate20 與 Pixel 3 XL 在細節保留上更優於 S9+,在色彩的表現上 Mate20 還是更好一些,拍攝出來的成品較接近肉眼實際所見。

 

從上面的夜間拍攝樣張可以發現到,具備手持長曝的 Mate20 與 Pixel 3 XL 其實真的佔盡優勢,除了畫面整體的曝光更為平均、正確之外,在暗部能保留的細節也更為完整,其中 Mate20 的表現要更好一些。

 

相較之下 S9+ 就有點非戰之罪,由於 S9+ 還是擁有大光圈的規格,因此夜景拍攝整體來說都有相當正確的曝光,只是在光線對比較強的場景,比較會出現亮部曝光過度,暗度細節流失的狀況。

 

 

夜間室內場景拍攝比較


圖:接下來我們將場景轉換到夜間的室內(由上而下,分別為 Mate20、S9+ 與 Pixel 3 XL),我們同樣以手持長曝的方式來實測,可以發現到效果其實也相當不錯,尤其是細節的保留上要比一般模式更優異。

 

 


圖:這裡我們也加碼一張 Mate20 超廣角所拍攝的同一場景,畫面的視覺張力看起來也強烈不少。

 

 


圖:最後再來一場同樣是室內場景的手持長曝測試(由上而下,分別為 Mate20、S9+ 與 Pixel 3 XL),可以明顯看出 Mate20 的曝光最為均衡,聖誕樹的針葉、麋鹿身上毛色的細節也最為細緻。而 Pixel 3 XL 雖然同樣也採用手持長曝,但畫面整體來看稍暗一些,至於 S9+ 因為沒有手持長曝的模式,直接拍攝出來的場景細節相較之下就較為不足。

 

 

在光線較為不足的夜間室內,Mate20 與 Pixel 3 XL 的手持長曝還是有很不錯的發揮空間,尤其是在光源較為複雜的場景,畫面整體的成像效果更好。進一步比較影像的細部可以發現,Mate20 的細節的呈現更好,整體色彩也更為飽和。

 

 

硬體效能跑分比一比

除了相機功能,智慧型手機的硬體配置也決定了日常使用時的順暢度與多工處理的效率,而此次受測的三款手機,在硬體配置上都有不錯的水準。其中 Mate20 採用了華為自家開發,也是全球首款發表的 7奈米製程的 Kirin 980 處理器,內建了雙 NPU 人工智能核心,也大幅強化了應用程式的運算效能。至於 S9+ 則是採用三星自家研發的 Exynos 9810 處理器,在效能表現上也有一定的水準。至於 Pixel 3 XL 則是採用今年旗艦機最常見的高通 Snapdragon 845 處理器。

不過值得一提的是,Mate20 與 S9+ 均配置了 6GB 的記憶體,而 Pixel 3 XL 則是只配置了 4GB 記憶體,因此或多或少會影響到實際的效能表現。

 


圖:透過安兔兔跑分的測試結果(由左而右,分別為 Mate20、S9+ 與 Pixel 3 XL),可以發現到內建 Kirin 980 的 Mate20 果然表現最佳,跑分突破了 30萬分,至於 S9+ 則是在 24萬分左右,另外比較讓人意外的是採用高通 Snapdragon 845 的 Pixel 3 XL 成績只有 25萬分左右。

 

 


圖:接下來我們使用 GeekBench 4 來測試一下三款手機的處理器跑分(由左而右,分別為 Mate20、S9+ 與 Pixel 3 XL),同樣整體表現還是 Mate20 最優,單核與多核分數分別為 3401 與 10115 分,至於 S9+ 與 Pixel 3 XL 的分數相去不遠,不過 S9+ 的整體表現更佳。


圖:接下來我們使用 PCMark 的工作效能 1.0 來測試(由左而右,分別為 Mate20、S9+ 與 Pixel 3 XL),Mate20 的表現仍舊是最佳,分數超過 13000分,而 Pixel 3 XL 居次,也有超過11000分的成績。

 

 


圖:接下來以 PCMark 的工作效能 20 來測試(由左而右,分別為 Mate20、S9+ 與 Pixel 3 XL),同樣也是 Mate20 表現最佳,而 Pixel 3 XL 則是居次。

 

 


圖:接下來以 PCMark 的計算機視覺 1.0 來測試(由左而右,分別為 Mate20、S9+ 與 Pixel 3 XL),同樣也是 Mate20 的表現最佳,Pixel 3 XL 居次。

 

 

電力續航,毫不意外 Mate20 大勝!

此次受測的三款手機,都有相當大的電池容量,其中 Mate20 內建了 4000mAh 最高,其次是 S9+ 的 3500mAh,至於 Pixel 3 XL 內建 3430mAh 的電池,其實與 S9+ 相去不遠。此次阿祥也使用 PCMark 的「工作2.0」模式來測試這三款手機的電力續航,三款手機皆將螢幕亮度調至 50%,聲音調整至20%,而測試的結果毫不意外的 Mate20 大勝,除了電池容量佔優勢之外,過去 Mate 系列搭配省電取向的 Kirin 系列處理器,也都有極為優異的續航表現,對於一般使用者來說,電量足以使用兩天沒問題。

 


圖:採用 PCMark 的工作 2.0 來測試三款手機的電力續航(由左而右,分別為 Mate20、S9+ 與 Pixel 3 XL),Mate20 如預期的拿下冠軍,而且續航力可達 12小時8分,而第二名的 Pixel 3 XL 也有 10小時以上的續航,至於 S9+ 則為 6小時50分。

 

HUAWEI Mate20 採用全球首款 7奈米製程的 Kirin 980 處理器,並內建雙 NPU 人工智能核心,因此在效能跑分上的表現奪冠其實一點也不意外,但令人比較訝異的是,在如此的效能表現下,Mate20 還能做到電力續航超過 12小時的驚人成績,真的就讓人相當佩服。

 

 

小結:旗艦各有所長!相機功能豐富度、可玩度 Mate20 樂勝,整體規格 S9+ 也同樣優質!

透過前面落落長的實機測試,我們不難發現到在相機功能方面,HUAWEI Mate20 的表現確實如預期一般優異,除了「AI 攝影大師」帶來的場景辨識與自動優化效果不俗,相機功能的豐富程度也勝過了另外兩款受測的旗艦,而阿祥對於 Mate20 最為讚賞的應該還是三鏡頭不同焦段搭配的取景彈性,尤其是超廣角鏡頭在旅遊時更是拍攝大景的一大利器。除此之外,Mate20 在夜景模式的 AIS 手持防震拍攝功能,實際的效果也是讓人嘖嘖稱奇,尤其是能「把夜晚拍成白天」的效果不僅讓人驚艷,實用性也確實很不錯。

至於 Galaxy S9+ 雖然不像 Mate20 滿滿黑科技,但相機本身也具備雙光圈、大像素感光元件,以及 Dual Pixel 技術的快速對焦能力,在絕大多數場景中也有不錯的表現,尤其在對焦速度方面也要略勝 Mate20 一籌,在功能上也是可圈可點。

 


圖:看完了上面的對比評測,最後你會選誰作為你的下一支手機呢?

 

另外此次亂入測試的 Google Pixel 3 XL,雖然主鏡頭是單鏡設計,但透過「高解析變焦」還是能做到多段的變焦效果,但美中不足的是鏡頭的還是不夠廣角,在拍攝風景時有些受限。不過值得一提的是,雖說 Pixel 3 XL 是單鏡頭,但透過 Google 變態的演算法加持下,在「肖像」模式的淺景深模糊效果卻是最為自然,也讓主角更能從背景「跳」出來。此外,Pixel 3 XL 的「夜視」模式也與 Mate20 的手持夜拍功能異曲同工,實際拍攝的效果雖說不像 Mate20 這麼變態,但功能上也是讓人相當印象深刻。不過畢竟相較於 Mate20 與 S9+ 現階段的價位,Pixel 3 XL 的價格幾乎要貴上新台幣一萬元左右,這樣的功能表現值不值得,恐怕是見人見智。

整體而言,三款手機中 HUAWEI Mate20 無論在大螢幕的視覺體驗、手機整體的外觀設計與內建功能來看,都是表現相當全面的一款旗艦新機,尤其是令人訝異的效能和電力續航表現,對比它的售價,更顯現出絕佳的高 CP值。其中尤其是相機的功能更是十分強大,此次全新的徠卡三鏡頭除了保有徠卡相機在成像與發色的優點,三個不同焦段鏡頭的配置,更是帶來了實質應用的便利性。同時兼具超廣角、望遠甚至是2.5cm微距拍攝能力,都為使用者帶來了更多拍照的可能性。此外,Mate20 在相機應用內建多種不同拍攝模式與功能的高「可玩度」,更是阿祥相當推薦的一大重點,其中像是「AI 攝影大師」以及「手持夜拍模式」更是目前智慧型手機中最獨特、實際效果也讓人驚艷的重點功能之一,對於喜歡使用手機攝影的人來說,Mate20 絕對是值得您體驗的手機。

不過雖說 Galaxy S9+ 的相機功能不像 Mate20 這樣花樣百出,但基本的底子其實還不錯,至於在其他硬體規格上,S9+ 的「虹膜辨識」、「無線充電」、「IP68 防水防塵」也都是阿祥十分喜歡且實用性高的功能,在價位相同的情況下,其實 S9+ 也是個不錯的選擇。看完了上面的對比評測,最後你會選誰作為你的下一支手機呢?這次為大家分享這三支各有特色的手機,大家可以依需求及喜好做為挑選手機時的參考。

回新知探索